Muutos, jonka aloimme huomata viime vuonna

Viime vuonna aloimme huomata mielenkiintoisen muutoksen.

K1 Bio Mediasta kysyvien asiakkaiden joukossa yhä useampi tulee vesiviljelyn vedenkäsittelystä.

Aiemmin useimmat vesiviljelyasiakkaat keskittyivät yhteen asiaan: "Voiko se poistaa ammoniumtyppeä?"

Nyt he kysyvät esimerkiksi: "Mitä tapahtuu kuuden kuukauden jatkuvan toiminnan jälkeen tiheästi viljelyolosuhteissa?"

Tuo muutos on itse asiassa aika paljastava.

Toimitimme hiljattain erän K1-liikkuvaa kasvualustaa katkarapujen viljelyprojektiin Kaakkois-Aasiassa.

Asiakas ei kiirehtinyt tilauksen tekemistä. Sen sijaan he esittivät paljon hyvin tarkkoja kysymyksiä. Yksi heidän insinööreistään jopa kysyi, muuttuisiko materiaali hauraaksi pitkäaikaisen altistuksen jälkeen lämpimälle, suolaiselle vedelle – vaikuttaisiko fluidisaatio liuenneeseen happeen ja voisiko vakaa biofilmin kasvu lopulta johtaa putkien tukkeutumiseen.

Pelkästään teknisten ongelmien käsittely kesti viisitoista päivää.

He jopa pyysivät näytteitä useista eri eristä rinnakkaisvertailua varten.

Myöhemmin he kertoivat meille miksi.

He olivat aiemmin käyttäneet heikkolaatuista liikkuvaa suodatinmateriaalia. Se toimi aluksi hyvin, mutta ajan myötä materiaalin voimakas kuluminen teki koko kalanviljelylaitoksen biosuodatinjärjestelmän ylläpidosta yhä kalliimpaa.

Joten tällä kertaa he välittivät paljon enemmän pitkän aikavälin suorituskyvystä – eivät pelkästään alkuhinnasta.

Monet kiertovesiviljelyjärjestelmähankkeet kohtaavat nykyään samanlaisia ​​haasteita.

Viljelytiheyden kasvaessa vakaa biologinen suodatus ei ole enää vain "suodatusta". Se vaikuttaa suoraan selviytymisasteeseen ja kokonaiskäyttökustannuksiin.

Juuri siksi K1 MBBR -multamateriaalia käytetään yhä enemmän akvaponiikkajärjestelmissä, lohenviljelyssä ja teollisessa kiertovesiviljelyssä.

Käsiteltyään aiemmin median vaihto-ongelmia asiakas kiinnitti tällä kertaa selvästi paljon enemmän huomiota pitkän aikavälin vakauteen.